• 飞扬新锐 -是Twitter克隆?还是Twitter社区应用?
     
    twitter和其他blog network最大的区别是什么?我认为有二:
     第一,相对于pc输入输出方便,用户群体增加。会发手机短信就可以写blog。单单手机输入一项功能就可以让twitter的用户群突破pc的限制,跨入手机用户的广阔天地。中国会用wp,mt,sinablog写博客的人有多少?中国会用手机发短信的人有多少?让一个8岁小孩在电脑上写blog不是一件容易事,不让他摆弄手机却是一件难事儿。
    接收方便。可以通过手机和各种IM工具接收信息,用户可以在任何地方读取。
    第二, 相对于手机来说,能够实现一对多的发送。手机要想实现一对多的发送就是群发信息,每条都要收费。twitter一条就可以搞定,便宜。
     大部分人对于twitter的前景不报希望,认为除了叽叽歪歪瞎唠叨就没什么用处了。twitter面临着四个方面的难题:模糊不清的服务定位,难以控制的信息泛滥,仍无头绪的盈利模式与无法想象的市场竞争。我觉得只是他们没找到twitter的合适应用而已。twiiter的最主要的目标用户应该是想发布信息却不会用电脑的人,用几句话向目标客户表达意愿的人这里举两个例子:
     1 对于一些小网站,比如一个快餐店来说来说。做一个网站来宣传每日菜品和价格有点儿大题小作,而且快餐店没有专门人去做这个事情,twitter就可以满足快餐店老板的需要。老板只需要每天把新增菜品、今日优惠等信息通过手机发布到社区网站即可。
     2 不知道大家注意到没有,一些热闹的街道边上的精品店,服饰店甚至快餐店,大部分都贴着招聘广告。看那招聘内容,完全符合twitter的发布要求,140字。那些小店(连锁店不计)为什么不到人才网上招聘?费用高、流程繁琐、目标对象很少上人才网。twitter可以帮助这些小店的老板完成这些事情。至于如何操作和作为twiiter平台如何赢利,有兴趣的朋友可以私下交流.
     
    相关新闻:
     
     
  •  把网络与现实结合起来 

    网络应用有一个不足之处是在大众用户中传播不广。以gmail来说,其使用者大部分为网络产业从业人员,或者网络的重度使用者,其用户范围比较窄,hotmail的用户范围就比gmail广,yahoo mail最广。
    如果让一个网络产品或服务在不同的群体中传播是一件值得思考的问题,特别是这个产品或服务是面向普通大众的时候。单纯通过网络传播效果肯定不好,如果有一种方法能够把网络与现实结合起来,通过实体渠道传播网络产品,将是一次重大的突破。
    在 这方面有个很好的例子就是湖南卫视携手蒙牛打造超级女声这个品牌。选秀节目在2005年的中国还算是一个新鲜事物(2004年超级女声的影响力还比较 小),特别是当一个省的卫视台组织一个全国性的选秀节目时,如果没有其他渠道让普通大众了解,其成功的几率会非常小。这个节目成功的关键之一是湖南卫视和 蒙牛都把自己最擅长的本领发挥出来了,而且两者互相促进,形成了正反馈效应,比任何一方单独行动的效果都好上了10倍。
    蒙牛的优势是其销售渠道。蒙牛的产品遍布全国大小超市,能够接触到最大范围的人群。其产品属于生活必需的快速消费品,和大众频繁接触,很容易把超级女声这个节目介绍给消费者,降低了超级女声的进入门槛。
    湖南卫视的优势是媒体效应。作为一个媒体,湖南卫视把超级女声做成了一个群体参与的节目,把单个的消费者聚合成粉丝团,通过群体间的相互影响进而把节目的影响急剧放大。
    蒙牛把超级女声介绍给互不相关的单个消费者,湖南卫视把这些单个的消费者聚合成有共同语言的消费群体。两者结合起来早就了2005超级女声的成功。
    这是传统行业和电视媒体的集合在一起营销的经典案例。互联网从本质上也是一种媒体,也具有把孤立的消费者聚合起来的优势,就看各位网络创业家如何找到二者的结合点,创造下一个流行了

  • 有梦想就好 - [奇思妙想]

    2007-07-27

    有梦想就好,不管能不能实现!

    中午和发哥一边吃麦当劳一边聊天 ,聊到了我说的startup stock exchange的idea,他表示赞同,认为很有发展前景。看来我要把整个思路重新整理一遍,再给其他朋友看看,多搜集一些意见,在适当的时候就开工!

  • Mr.6在他的一篇文章中提到了虚拟股票市场交易,并认为这是未来发展的一个趋势,我深表赞同。

    在他的文章中提到了一系列的虚拟市场交易系统,如IntradeTradeSportsHedgeStreet,还有专营明星的Hollywood Stock Exchange、专营电玩的simExchange,另外有专门提供企业软件顾问的服务商如InklingConsensus PointNewsFuturesInnovateUs,台湾清华大学王俊程教授主持的社群网络互动实验室发布的globee部落格交易所

    在我看来,这类虚拟交易市场的重点不在于赚了多少钱,而是用户从参与中得到了满足。从这点来看,有一类市场更应该得到用户和投资者的关注,这就是startup的股票交易。
    一般来说一个startup在初始时期创始人能够得到的资金和咨询服务很少,也没有多少人了解他的项目,并提出一些建议,更重要的是startup的 first1000用户很难得到。如果有这样一个专门针对startup的虚拟股票交易市场,允许startup的创始人拿出一部分期权换取他想要的资金、咨询服务和首批使用者,应该是一个不错的市场。一旦用户拥有了startup的股票,他会尽力去使用该startup的服务,并提出未来发展意见,他会号召周围的人来使用服务,他就是这个startup的重度使用者。
    这只是本人的一个初步设想,有兴趣的人可以交流交流,说不定是一个很好的idea呢。inviteshare开张没几天都可以卖个好价钱,startup虚拟股票交易为什么不能呢?

  • 记得老板以前在课堂上就讲过写文章最好不要引用网络上的文章,一是没有权威性,而是万一文章被删掉连个找的地方都没有。当时还不以为然,现在确实有了深刻的体会:wikipedia现在还被GFW封着,digitalwall不知怎地老是不能访问,引用这些资源上的文章不能为读者提供一个确定可以得到的引用地址,那有什么用呢?
    除去网络文章权威性不说,如果能解决网络文章引用地址的不确定性,我想以后引用网络文章可能会实现。以前好像看见过相关的blog文章,现在找不到了:(
    我想可能的一个解决方法是给网络上的某些文章一个确定的编码地址,并收集到特定的数据库中。如果文章的原来地址可以访问,指向源原地址,如果源地址的文章不在了,可以到备份数据库下载:)